Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
dudu light IPaidler
Anmeldedatum: 26.01.2008 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 26.01.2008, 13:46 Titel: ob das so o.k. ist? |
|
|
Bin gerade von einem meiner dauerrefs informiert worden, dass er gelöscht wurde. Grund war zu niedrige klickrate. Auch sein Eintrag hier im Forum wurde wohl gelöscht. Wollte mal ein kleines statement dazu abgeben, da ich pegasus als zuverlässigen ref kenne. Wenn er wirklich ohne Ankündigung und die möglickeit zu reagieren gelöscht wurde mit dem nachsatz das er sich auch nicht mehr anmelden soll, ist es so denke ich von betreiberseite nicht in Ordnung. Zumindest ein grober Fehler in den AGB`s denn dort steht eindeutig:
§ 12 User haben keine Klickrate zu erfüllen.
Sollte mal überlegt werden ob das dann so in Ordnung ist.
Muss dann mal schauen ob ich nicht auch gefahr laufe Guthaben anzusammeln und dann zu fliegen. Denke dann auch mal über eine Abmeldung nach. Schade |
|
Nach oben |
|
|
admin Site Admin
Anmeldedatum: 24.08.2006 Beiträge: 1483
|
Verfasst am: 26.01.2008, 18:10 Titel: |
|
|
Er ist wegen Fakeverdachtes gesperrt worden, hatte aber die Möglichkeit drauf zu antworten und das nicht nur einmal! Seine Antwort bestand, erst nach der Sperrung überhaupt eine Reaktion, aus Unhöflichkeiten und auf Verunglimpfungen im Klammforum. Die Quittung hierfür wird er Montag oder Dienstag zugestellt bekommen. Seine Auszahlung ist gebucht worden, wobei ich drauf und dran bin mir die Unkosten erstatten zu lassen und die Überweisung noch stoppen zu lassen. Werde ich aber wohl doch nicht machen, wäre nur Munition für ihn. Wir haben uns in dieser Angelegenheit vollkommen korrekt verhalten, er nicht! Und überhaupt, meine Mails ungefragt zu veröffentlichen, Frechheit! |
|
Nach oben |
|
|
dudu light IPaidler
Anmeldedatum: 26.01.2008 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 26.01.2008, 18:55 Titel: |
|
|
ist ja alles o.k. soweit, meine Frage ist damit aber eigentlich nicht beantwortet. Nach den auf der Seite bestehenden AGB's war die Sperrung eigentlich nicht o.k. siehe meine auszug oben. Hätte dazu schon gerne ein Antwort. Besteht nun Klickpflicht? dann sind AGB's falsch und die Sperrung damit nicht gerechtfertigt. Ansonsten müssen für die Zukunft die AGB's geändert werden oder? |
|
Nach oben |
|
|
ziggy7c profi IPaidler
Anmeldedatum: 27.08.2006 Beiträge: 64 Wohnort: Göttingen, Niedersachsen
|
Verfasst am: 26.01.2008, 19:17 Titel: |
|
|
admin hat Folgendes geschrieben: | Er ist wegen Fakeverdachtes gesperrt worden |
Wieso ist deine Frage damit nicht beantwortet?
es gibt keine Klickpflicht und das ist auch gut so!
Im üprigen steht es jedem Betreiber frei, user vom Dienst auszuschließen, ganz egal aus welchem Grund. Er wird seine AZ doch erhalten, iPaid hat sich hier völlig korrekt verhalten.
Fast schon zu korrekt in meinen Augen. Denn wer faked, muss eigentlich zahlen, vergleich das mal mit Schwarzfahren...
Das ungefragte veröffentlichen von E-Mails ist außerdem ein Copyright verstoß, da soll er sich mal gar nicht so aufregen.
Ich weiß, das ist Paragraphenreiterei, stört mich aber nicht weiter _________________ beste Grüße
zig! |
|
Nach oben |
|
|
admin Site Admin
Anmeldedatum: 24.08.2006 Beiträge: 1483
|
Verfasst am: 27.01.2008, 12:50 Titel: |
|
|
Also mich stört das schon. Ich hätte ihm ja nicht einmal eine Erklärung zu liefern brauchen. Es ist nur leider so, dass es in der Vergangenheit, mit Einführung der neuen Bar, einige User gab, bei denen Klicks nicht gewertet oder die Seiten gar nicht aufgerufen wurden. Wenn ich jemanden mehrfach hiernach frage und keine Antwort bekomme, was soll ich da anderes denken und machen? Soll ich denn alle ehrlichen User bzw. User bei denen die Klicks gezählt und dargestellt werden, für so einen User bezahlen lassen? Genau das tritt nämlich ein wenn man solche User nicht sperrt. UNd nur mal so am Rande: Das ist die absolute Ausnahme!!!!!! |
|
Nach oben |
|
|
|